%% 下一步： #能解決什麼問題 %% # 文章 ■ 任務與目的：黃仁勳對 AI 與工作關係的啟發 今天看到一篇文章，提到黃仁勳認為 AI 不會取代人的工作，反而會讓人的工作量增加。他的核心觀點是，我們在面對 AI 的時候，常常把「任務」（Task）和「目的」（Purpose）搞混了，也就是把 #手段和目的 搞混了。 ▌ 為什麼連 AI 教父都無法準確預測未來？ 黃仁勳舉了一個有趣的例子：在 2016 年的時候，某位 AI 教父聲稱 AI 會取代很多人的工作，特別提到放射科醫生將會慢慢失業。但是到了 2026 年的現在，放射科醫生的需求反而大增，人數比 10 年前更多。 這是因為 AI #簡化 了他們的工作，反而讓他們有更多的事情去做。 這就很像以前人們說的，洗衣機的發明不會讓你的打掃時間減少，反而會增加你打掃的工作時間。這是一種工具的悖論：它節省了某個任務的時間，但是你的目標反而越來越大，在 AI 這方面也有類似的道理。 ▌ AI 寫得比我好，那我為什麼還要寫作？ 這讓我想到：我還要繼續寫嗎？既然 AI 寫得比我還好，我們還要繼續寫作嗎？ 這就是我們把任務、手段和目的搞混了。 這時候要問自己，我們的 #目的是什麼 ？以我自己來說，我的目的是要讓自己過得更好，透過寫作來讓自己思考得更深入，讓學到的東西內化成自己的一部分。如果 AI 能幫助我在這個大目的底下的「小任務」中加速，那何樂而不為呢？ ▌ 從手寫到語音：工具進步如何改變寫作習慣？ 從最原始的手寫時代開始，手寫有一個很大的極限，寫到最後手會痛。打字雖然減輕了負擔，但像我使用無蝦米輸入法，有時碰到打不出來的字，時間的浪費也很可怕。 現在到了語音轉文字的階段，速度比打字更快、更方便。但核心目標是不變的：你不是為了練習寫字，你是為了透過寫作讓自己 #專注在表達 上、專注在概念的清晰度上。 AI 如果能縮短重複性的任務，你就能把專注力放在更好地打磨概念上。 ▌ 為什麼寫草稿與編修必須分開？ 當你手寫時，因為寫字很累，你會忍不住在思考草稿時就先精簡，導致你在寫的同時也在做編輯。這其實是一種拉扯，你在發散思考時要把想法拉回來濃縮在字面上。 打字也會有類似問題，會讓寫作變得精簡但緩慢，思緒容易中斷。 在寫作建議中， #寫草稿與編輯文章最好是分開的 ，但受限於工具，我們常把兩者混在一起。用語音轉文字就能輕易切分這兩項工作，因為說的實在太快了，快到腦袋還沒想清楚，就已經縮了一大堆文字。 ▌ AI 如何幫助我克服寫作的障礙？ 從寫作的方式來看，AI 真的幫助我很大。 首先它克服了工具的障礙，接著把任務切分開來：先做發散式的草稿寫作，下一步再做編修。對我來說，草稿的發散已經熟能生巧、輕車熟路了，現在的問題在於如何編修。 我以前試過完全讓 AI 去編輯，但發現編輯出來的東西很糟糕，因為它不像我，變得像中央工廠出產的東西，缺少了我自己的風格。我不希望我的文章變成那個樣子。 ▌ 我的第一階段寫作練習計劃 回到我自己設定的寫作練習計劃。我的目標是先產出 30 篇文章在 Facebook 上面排程。 Facebook 的機制最多能排到 30 天後，我的第一階段目標就是要把這個數量用完，讓文章天天發表。這階段的文章幾乎全是語音轉文字，經過 AI 自動整理、簡單編修、確認分段後就輸出。這個目標是要讓自己習慣語音轉文字，遇到什麼概念都要想辦法做出來。 到目前為止，我覺得這部分已經快要差不多，已經很熟悉且熟練了。 ▌第二階段是加入濃縮的一句話 第二階段的目標，就是我要思考該如何做編修。 這就像黃仁勳說的，要分清楚你的「任務」是什麼，「目標」是什麼。能交給 AI 的就是任務，但目標是人類需要介入的。就像開車一樣， #方向盤是在你手上 ，你要開去哪裡是人類決定的，車子怎麼運作則是 AI 能幫你控制的。 從這個角度看，我的任務是要讓自己學到更多、概念更好。 ▌ 為什麼重新編輯文章能幫助內化知識？ 在編修的部分，重新編輯文章對我學習、內化、消化吸收新知識意味著什麼？ 我覺得是讓 #我重新思考 。 有時候我會發現語音轉文字講完之後，回頭看發現有點偏差，尤其是隔天看的時候，有些東西居然發現自己有點不太懂，或者是話說得不好、與原意不符。編修的目的就是讓自己再重新思考想過的東西。 我以前會覺得寫作就是思考，但是這只對了一半；寫作是在於你能把自己寫下來的文字重新再看一遍，這才是思考。 ▌ 什麼是寫作中的「第二次思考」？ 正確來說，這應該是第二次的思考。 第一次思考發生在你把腦中的概念說出來、用語言固化成文字的時候。 #第二次思考 則發生在你讀著那些文字，然後與腦中的概念重新做聯想、啟發與驗證。 為什麼說寫作是很好的思考方式？因為腦袋的記憶暫存有限，你沒辦法一口氣檢視概念的完整度。我們的注意力永遠只能在一個很小的局部探索，而寫下來的意義，就在於能讓你從 #不同角度做更全面的解釋 ，這也體現在如何編輯文章上。 ▌ 為什麼這階段不能再將編修交給 AI？ 編輯文章就是第二次思考，再一次去想你寫的到底是什麼，所以這是我下一階段要做的事，而且不能再交給 AI 處理了。 具體來說，書上或 AI 建議的技巧有很多選擇：第一是「刪除」不必要的東西；第二是「濃縮」成一句話，這是加法；第三是「增加」更多觀點，做大量的補充。 那該選那一個？ ▌ 為什麼「 #濃縮成一句話 」是最好的鍛鍊？ 目前我想到最好的做法就是把每段的概念濃縮成一句話。 刪除其實不是那麼簡單的工作，因為你要斟酌全局，專注力會放在佈局上，一斟酌就代表你的焦點在前後文的一大段意思，沒想像中容易。 而濃縮一句話，你不去更改原始草稿，只把這段在講什麼濃縮成精簡的話，一方面是提醒自己，一方面是把概念更精煉。 ▌ 哪些任務可以交給 AI 協助？ 至於補充觀點，雖然可以學到新東西，但難度較高，補充的內容也可能與原本文章不相容，這部分我還在斟酌。基本上我覺得最好的做法是找書或請 AI 幫忙補充我觀點不足的地方，這部分就是 AI 能夠協助的「任務」。 但「濃縮成一句話」這個任務絕對不能交給 AI，因為那是自己腦中的神經在重組、在概念上做連結，這是不該交給 AI 的 #自我鍛鍊 。 ▌ 我的第二階段寫作練習目標 總的來說，這一階段要做的事情，就是每個段落能不能濃縮成一句簡單的句子。 這能濃縮我對段落的理解，也為文章增加核心，讓讀者知道重點在哪裡。我打算一樣以 30 天為期，不要急，慢慢來。第一階段是累積 30 天的存稿，第二階段一樣要維持 30 天的文章發表，這意味著每天要產出一到兩篇文章。 ▌ #專注於當下能控制的事情 未來如果還有第三階段該怎麼做？我覺得暫時不用想那麼遠，就從現在專注能做的事情開始。 就像斯多葛哲學的「控制二分法」說的，關於未來有太多不可預測性，不該是我們關注的焦點。我們應該關注的是現在能做什麼，依照第一階段的經驗設定第二階段的計劃，這是我比較能控制的。 這就是黃仁勳帶給我的啟發：分清楚哪些是任務，哪些是目的；哪些能交給 AI，哪些必須自己做，永遠不要忘記你的目的是什麼。 ▌如果要留下一個問題給未來的自己 我有按計劃練習嗎？如果沒有，失敗的原因是什麼？ # 相關