%% 下一步： #說成草稿 %% # 主題二：承認你對工具的信任早就超過了風險意識 ### 【錨點】你原本的思路軌跡 - Notion AI Meeting 突然失效，你試了12分鐘長錄音，也試了新手機短錄音，全部失敗 - 你查資料才發現手機端根本沒有正式開放，像被抽掉地板 - 你一開始提醒自己不要怪自己，要找替代方案：ChatGPT、Google 語音 - 你反省自己之前「得意忘形」，一次錄30分鐘、50分鐘，像把賭注全押 - 你說現在兩分鐘一段反而安全 ### 【摩擦】攻擊你的邏輯 **層次 A：暴露隱藏前提** 你的整個論述建立在「工具穩定性可以被經驗感覺判斷」這個假設上。 但實際上，平台風險只由政策與系統決定，你的熟悉感毫無預警價值。 **層次 B：硬學科撞擊** 從系統動力學的「單點失效」機制來看， 你把長時間思考集中在單一工具輸入，本身就在製造脆弱性。系統一旦斷點，整段投入直接歸零，這不是意外，是結構必然。 **層次 C：你正在付出的代價** 為了維持「這個工具我已經很熟了」這個想法， 你已經承擔了實際輸出消失的風險成本， 但你一直用「這次是例外」來淡化這個事實。 ### 【封鎖逃逸】 如果你想說： - 「我現在已經有備援了」→ 請列出你同時並行的實際流程 - 「這是成長過程一定會遇到的」→ 請說明你從中調整了哪個結構 - 「工具本來就會失敗」→ 請說明你為什麼之前選擇忽略這件事 # 文章 # 相關